यह फिर से सवाल है कि क्या यह राहुल गांधी का 'बेलछी' मोमेंट है? क्या कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष जिन्होंने कोशिश की और असफल रहे, लेकिन आखिरकार वह मुद्दा मिल गया जो उन्हें भाजपा के बरक्स फिर से लॉन्च कर सकता है और उनकी संकटग्रस्त पार्टी को उबार सकता है।
गुरुवार को यमुना एक्सप्रेसवे पर यूपी पुलिस के जवानों से घिरे राहुल गांधी , यकीनन यह उनकी सबसे प्रबल राजनीतिक छवि थी। अपनी बहन प्रियंका गांधी वाड्रा और समर्थकों की एक बड़ी भीड़ के साथ, राहुल कथित 19 वर्षीय दलित लड़की के परिवार से मिलने के लिए हाथरस पहुंचने की कोशिश कर रहे थे जिनकी कथित बलात्कार के बाद हत्या कर दी गई।
गाँधी भाई-बहनों पर भयंकर हाथरस की घटना का राजनीतिकरण करने का आरोप भाजपा की ओर से आया है। आदित्यनाथ सरकार की ताकत, निस्संदेह, पुलिस और जिला प्रशासन द्वारा राहुल और प्रियंका को हाथरस पहुंचने से रोकने के लिए कार्रवाई के रूप में प्रदर्शित हुई है - यह जोड़ी ग्रेटर नोएडा को भी पार नहीं कर सकी। मगर बीजेपी के आलोचकों और ट्विटर पर कई लोगों द्वारा इसकी प्रशंसा हुई। कईयों ने राहुल को एकमात्र विपक्षी नेता के रूप में माना जो लगातार सही मुद्दों को उठाने का साहस दिखाते हैं।
लेकिन, अब क्या?
पिछले छह वर्षों में, केंद्र या राज्यों में भगवा पार्टी द्वारा शासित भाजपा शासन के खिलाफ राहुल द्वारा कोई भी ऐसा कठोर कदम, तुरंत ‘बेलछी’ सादृश्य वापस लाता है। अगस्त 1977 में, आपातकाल के बाद के आम चुनावों में उनकी पार्टी को सत्ता से बाहर कर दिया गया था, इंदिरा गांधी ने बिहार के पटना जिले के एक छोटे से गाँव बेलछी दौरा करने का फैसला किया था। हालांकि तब कोई 24X7 मीडिया सर्कस नहीं था, इस यात्रा ने भारतीय राजनीति के पाठ्यक्रम को बदल दिया था । एक हाथी के ऊपर कीचड़ से गुजरते हुए राहुल की दादी ने चार घंटे की यात्रा करके बेलछी तक पहुंच बनाई, जहां कुछ हफ्तों पहले वंचित समुदायों के आठ दलितों और तीन अन्य को उच्च जाति के जमींदारों द्वारा मार दिया गया था। इंदिरा ने जातिगत हिंसा के पीड़ितों के परिवारों से मुलाकात की और उसके बाद के हफ्तों और महीनों में, प्रचार कर भुुनाया। उनके इस अभियान ने खुद को उत्पीड़ितों के तारणहार के रूप में पेश किया।
भारत का राजनीतिक परिदृश्य तब से बहुत बदल गया है और कांग्रेस के चुनावी वर्चस्व के दिन अब दूर की याद बन गए हैं। हालाँकि, बेलछी की छवियां, जीवित और बची हुई है, 43 साल बाद भी।
हालाँकि, राहुल का बिना कैरियर वाला ग्राफ; गफ़्स, चुनावी विफलताओं और उन्हें एक गैर-गंभीर, क्षणिक राजनीतिज्ञ होने की धारणा के उदाहरणों के साथ, अक्सर इस धारणा का नेतृत्व किया गया है कि श्रमसाध्य राजनीतिक मुकाबले के लिए उनके पास साख की कमी है। उनकी पार्टी के भीतर हाल के उथल-पुथल जिसमे 23 वरिष्ठ नेताओं द्वारा पार्टी में आमूलचूल बदलाव की मांग को राहुल के लिए इस तंज के विस्तार के रूप में देखा जा सकता है।
क्या यूपी पुलिस के साथ हाथापाई की वजह से राहुल के हाथरस को बाधित किया जा सकता है, जो उनकी राजनीति और उनकी पार्टी के पाठ्यक्रम को बदल सकता है? राहुल को इंदिरा से अलग करने में शायद यही है कि बाद में उनकी बेलछी के बाद कभी भी निष्क्रियता नहीं हुई। दूसरी ओर, राहुल के पास अपने स्वयं के कुछ क्षण हैं जो विभिन्न रूप से उनकी बेलछी मोमेंट के रूप में बताए गए हैं। सबसे ज्यादा याद किया जाता है कि उनका भट्टा पारसौल गाँवों में जाना - इसी ग्रेटर नोएडा में - जुलाई 2011 में तत्कालीन मायावती की अगुवाई में लाए गए भूमि अधिग्रहण का विरोध करने पर गाँव के चार लोगों की पुलिस गोलीबारी में मौत को लेकर किसानों के साथ एकजुटता दिखाने के लिए। राहुल ने हमेशा किसानों के अधिकारों के लिए लड़ने का वादा किया और कुछ समय के लिए उन्होंने ऐसा किया। 2013 में यूपीए के शासनकाल के दौरान पारित भूमि अधिग्रहण अधिनियम को काफी हद तक राहुल को पुश देने लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। हालाँकि, दो साल बाद, जब गाँव के किसान और उनकी अपनी पार्टी के कार्यकर्ता भूमि अधिग्रहण कानून को कमजोर करने की नरेंद्र मोदी सरकार की कोशिशों का विरोध कर रहे थे, राहुल एकजुटता दिखाने के लिए पदयात्रा करने में नाकाम रहे।
ओडिशा की नियामगिरि पहाड़ियों (2010 में) या सूखा-ग्रस्त और आर्थिक रूप से पिछड़े बुंदेलखंड (2008) के कोंध आदिवासियों के अधिकारों के लिए राहुल का हस्तक्षेप भी इसी तरह के अंत में हुआ। उन्होंने कभी भी अपने वादों पर चलने की जहमत नहीं उठाई - या यहां तक कि अगर उन्होंने ऐसा किया, तो किसी को भी इसके बारे में पता नहीं चला। कुछ महीने पहले भी, राहुल ने उन प्रवासी श्रमिकों के मुद्दे को छुआ जिन्हें कोरोनोवायरस-प्रेरित लॉकडाउन और इसकी आर्थिक लागत के कारण अपने काम के स्थानों से घर से सैकड़ों किलोमीटर पीछे चलने के लिए मजबूर किया गया था। यह मुद्दा उनकी पार्टी के लिए कभी-कभार प्रेस कॉन्फ्रेंस में उठाया जाता था। वहीं उन्होंने हाल के संसद सत्र को छोड़ दिया जिसमें तीन विवादास्पद कृषि कानून पारित किए गए। संसद से राहुल की अनुपस्थिति इसलिए थी क्योंकि वह अपनी बीमार मां सोनिया गांधी के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में उनकी चिकित्सा जांच के लिए जा रहे थे और यह निश्चित रूप से एक बेटे के तौर पर प्रशंसनीय है, लेकिन राहुल एक राजनेता भी हैं।
हाथरस की घटना ने राहुल को खुद को एक नेता के रूप में भुनाने का एक और मौका दिया है जो सही मुद्दों को उठाता है और उन्हें अपने तार्किक निष्कर्ष पर ले जाता है - या कम से कम लड़ाई जारी रखता है। बेशक, स्पष्ट राजनीतिक और चुनावी विचार हैं, जिन्होंने उसके हस्तक्षेप को आकार दिया होगा। उनकी पार्टी यूपी में प्रियंका के आरोप के तहत पुनर्जीवित होने की मांग कर रही है और दलित एक बड़े वोट बैंक हैं। बिहार, जहाँ इस महीने के अंत में चुनाव होने वाले हैं, बहुत ही महत्वपूर्ण रूप से दलित वोटबैंक है और हाथरस के आतंक का बदला पूर्वी राज्य में भी महसूस किया जा रहा है। कांग्रेस बिहार में भी एक खिलाड़ी है लेकिन हाथरस में दलितों के साथ राहुल की सार्वजनिक एकजुटता उनकी पार्टी को कुछ हद तक इस घटना को भुनाने की अनुमति दे सकती है, खासकर तब जब वह और सड़कों पर उतरने वाले पहले व्यक्ति बने जबकि दलितों की पार्टी कहे जाने वाली मायावती की बसपा, रामविलास पासवान की लोजपा जैसी पार्टियाँ और अन्य लोग होंठ हिलाते रहे।
हालाँकि, क्या यह वास्तव में राहुल का बेलछी क्षण था, यह उनकी दृढ़ता से निर्धारित किया जाएगा। यदि वह बुधवार के दिन को असुविधा में देते है - या अपने हाथापाई और अंततः गिरफ्तारी पर प्रचार करने का फैसला करते हैं- राहुल केवल एक बार फिर अपने आलोचकों को सही साबित करेंगे। उन्हें हाथरस लौटने की जरूरत है; कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने प्रयास हो सकते हैं या प्रयास करते समय उन्हें कितनी चोट लग सकती है।
