Advertisement

दिल्ली की अदालत ने स्वास्थ्य मंत्री सत्येंद्र जैन की जमानत खारिज की, मनी लॉड्रिंग मामले में जेल में है बंद

दिल्ली की एक अदालत ने दिल्ली के स्वास्थ्य मंत्री सत्येंद्र जैन को झटका देते हुए शनिवार को आप नेता की...
दिल्ली की अदालत ने स्वास्थ्य मंत्री सत्येंद्र जैन की जमानत खारिज की, मनी लॉड्रिंग मामले में जेल में है बंद

दिल्ली की एक अदालत ने दिल्ली के स्वास्थ्य मंत्री सत्येंद्र जैन को झटका देते हुए शनिवार को आप नेता की जमानत याचिका खारिज कर दी, जिन्हें पिछले महीने मनी लॉड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय ने गिरफ्तार किया था।

विशेष न्यायाधीश गीतांजलि गोयल ने जैन को राहत देने से इनकार करते हुए कहा कि उनकी चिकित्सा स्थिति दिखाने वाले चिकित्सा दस्तावेजों के अभाव में, आरोपी को केवल इस आधार पर जमानत पर नहीं बढ़ाया जा सकता है कि वह स्लीप एपनिया से पीड़ित है। अदालत ने यह भी कहा कि अगर जमानत दी जाती है, तो संभावना है कि जैन सबूतों से छेड़छाड़ कर सकते हैं क्योंकि उन्होंने एक प्रभावशाली पद पर कब्जा कर लिया था।

न्यायाधीश ने कहा, "मामले के तथ्यों और परिस्थितियों और आरोपी के खिलाफ आरोपों की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए और जमानत के लिए आवेदन ट्रिपल टेस्ट पर भी पास नहीं होता है (अभियुक्त एक उड़ान जोखिम नहीं है, गवाहों को प्रभावित नहीं करेगा और छेड़छाड़ नहीं करेगा) सबूत) इस स्तर पर जमानत देने के लिए, आवेदन योग्यता के बिना खारिज कर दिया जाता है। "

अदालत ने जैन के वकील की इस दलील को खारिज कर दिया कि आरोपी स्लीप एपनिया से पीड़ित है जो "काफी गंभीर" है। जैन के वकील ने दावा किया था कि अगर किसी परिचारक की अनुपस्थिति में मशीन काट दी जाती है, तो मरीज की अचानक मौत भी हो सकती है, अगर मरीज ने मशीन को हटा दिया या बिजली की विफलता थी क्योंकि जेल में उसे पावर बैक-अप की आवश्यकता थी जो नहीं थी।

उन्होंने यह भी कहा था कि कोविड-19 के दौरान आरोपी को गंभीर निमोनिया हुआ था और वह जीवित रहने में सफल रहा था। लेकिन अदालत ने कहा कि आरोपी की चिकित्सा स्थिति के संबंध में जमानत अर्जी में कोई विशेष आधार नहीं लिया गया है।

न्यायाधीश ने कहा, "जैन के चिकित्सा इतिहास को दिखाने के लिए या आरोपी की चिकित्सा स्थिति की सीमा दिखाने के लिए कोई चिकित्सा दस्तावेज पेश नहीं किया गया था (रिमांड के समय ईडी द्वारा पेश किए गए मेडिकल परीक्षा के कागजात को छोड़कर), केवल इस आधार पर कि आरोपी स्लीप एपनिया से पीड़ित है, उसे जमानत पर नहीं रिहा किया जा सकता है। ”

उन्होंने कहा कि मामला अभी जांच के स्तर पर है और चूंकि आरोपी का प्रभावशाली पद है, इसलिए इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि वह गवाहों को प्रभावित कर सकता है।

न्यायाधीश ने कहा, "मामला अभी भी जांच के स्तर पर बताया गया है और यह कहा गया था कि तलाशी अभियान के दौरान बरामद अतिरिक्त दस्तावेजों की जांच और विश्लेषण किया जाना बाकी है और यहां तक कि शिकायत भी दर्ज नहीं की गई है, इसलिए सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना नहीं हो सकती है। खारिज किया जाए। ”

दलीलों के दौरान, ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एस वी राजू ने अदालत को बताया था कि आरोपी ने इसे वैध या बेदाग संपत्ति के रूप में पेश करने के लिए आवास प्रविष्टियों के माध्यम से नकदी को लॉन्ड्र किया या परिवर्तित किया और यह कि उसने प्राप्त करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। आवास प्रविष्टियाँ और कंपनियों द्वारा लिए गए निर्णयों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

ईडी ने यह भी कहा था कि आरोपी का उन कंपनियों से गहरा नाता था जो उसके परिवार के सदस्यों और उसके करीबी लोगों द्वारा नियंत्रित की जाती थीं। ईडी के विशेष लोक अभियोजक एन के मट्टा ने आगे अदालत को बताया कि आरोपी ने जांच के दौरान सहयोग नहीं किया था और वह अपने जवाबों में सीधा नहीं था, और ऐसी परिस्थितियों में, उसे जमानत के विवेकाधीन आदेश की अनुमति नहीं दी जा सकती थी।

वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने आरोपी की ओर से दलील दी कि जैन "पूरी तरह से निर्दोष" थे और वह एक डायन-हंट का शिकार थे, जिसके कारण ईडी ने उन्हें गलत उद्देश्यों के लिए गिरफ्तार किया था। ईडी ने जैन को 30 मई को प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की आपराधिक धाराओं के तहत गिरफ्तार किया था और वह फिलहाल न्यायिक हिरासत में है।

अब आप हिंदी आउटलुक अपने मोबाइल पर भी पढ़ सकते हैं। डाउनलोड करें आउटलुक हिंदी एप गूगल प्ले स्टोर या एपल स्टोर से
Advertisement
Advertisement
Advertisement